Telegram Group & Telegram Channel
Добрый день дорогие подписчики,

👉 Сгодня я к Вам с новостями о приключениях Романа Абрамовича с банками Израиля...

итак, к развитию событий:

🔹️В свете трагических событий 7 октября, Роман Абрамович решил сделать пожертвование в размере 8 милл. шек. денежным переводом со своего счета в банке Мизрахи Тфахот на счет благотворительной организации ЗАКА. Однако банк отказал в выполнении перевода, ссылаясь на то, что данная транзакция может нарушить международные санкции и подвергнуть банк к большому ущербу. Стоит отметить, что счета Абрамовича были заморожены банком из-за санкций еще до просьбы.

🔹️В ответ на отказ банка, Абрамович и ЗАКА подали иск в суд, требуя выполнить перевод, поскольку отказ банка считается "необоснованным". Во время судебного разбирательства в окружном суде Тель-Авива  к делу присоединилась юридический советник правительства Гали Баарав Миара, с мнением, что суду не следует вмешиваться в решения банка, так как это может повлечь за собой неопровержимый ущерб всей банковской и финансовой системе Израиля. ⚖️ Не смотря на это, судья Ярдена Саруси удовлетворила иск, но отложила исполнение решения на 72 часа, чтобы дать банку возможность подать апелляцию в верховный суд.

🔹️Привожу самые сочные из цитат из решения судьи (в свободном переводе):

"Банк применил санкционный режим произвольно, нарушая установленную юридическую практику и нормативные акты, регулирующие банковскую деятельность. Банк также не предоставил конкретных доказательств, подтверждающих его опасения относительно возможного ущерба, поэтому он не облегчил свою нагрузку. Я хочу подчеркнуть, что банк не рассмотрел конкретную ситуацию и не оценил потенциальную выгоду по сравнению с потенциальным ущербом. Банк просто применил 'копирование-вставка' иностранных санкций без независимого рассмотрения. Санкции не применимы в Израиле, и единственной мотивацией для отказа от перевода является потенциальный ущерб и обязанность банка управлять рисками. Невозможно нарушить санкции, там где они не действуют."

и еще:

"Неясно, как пожертвование в ЗАКА помогает 'военно-промышленному комплексу России' или Абрамовичу в военных усилиях России. Следует отметить, что Соединенные Штаты не ввели санкции против Абрамовича, поэтому не очевидно, почему именно перевод с его счета может привести к санкциям против банка. На наш взгляд, банк должен находить баланс между потребностями клиента и применением санкций как средства управления рисками. Однако в данном случае такого баланса не было достигнуто, и банк произвольно запретил действия на счете, включая перевод пожертвования, который, на первый взгляд, не нарушает санкции."

📍Теперь дело перешло в верховный суд, и банк подал апелляцию, в которой также утверждает, что Абрамович якобы скрыл недавнюю апелляцию, поданную в Европейский суд правосудия против его включения в список санкций, которую суд отклонил. По мнению банка, это подтверждает, что Абрамович подвергается санкциям в Великобритании и ЕС из-за его фактического участия в войне на Украине, и любая попытка 'отмыть' это (или закрыть глаза потому что ЗАКЕ нужны деньги) должна быть отклонена. Кроме того, в рамках санкционного указа было установлено, что все имущество Абрамовича должно быть заморожено, что предполагает широкое его применение.

🔺️Жду с нетерпением решения Верховного Суда по данному делу.

Исходя из сложных обстоятельств, интересно услышать ваше мнение и комментарии относительно этой ситуации.

Остаёмся на связи!

@Taxes_Israelактуальная информация о налогах и банковских услугах в Израиле от опытного адвоката.



tg-me.com/Taxes_Israel/99
Create:
Last Update:

Добрый день дорогие подписчики,

👉 Сгодня я к Вам с новостями о приключениях Романа Абрамовича с банками Израиля...

итак, к развитию событий:

🔹️В свете трагических событий 7 октября, Роман Абрамович решил сделать пожертвование в размере 8 милл. шек. денежным переводом со своего счета в банке Мизрахи Тфахот на счет благотворительной организации ЗАКА. Однако банк отказал в выполнении перевода, ссылаясь на то, что данная транзакция может нарушить международные санкции и подвергнуть банк к большому ущербу. Стоит отметить, что счета Абрамовича были заморожены банком из-за санкций еще до просьбы.

🔹️В ответ на отказ банка, Абрамович и ЗАКА подали иск в суд, требуя выполнить перевод, поскольку отказ банка считается "необоснованным". Во время судебного разбирательства в окружном суде Тель-Авива  к делу присоединилась юридический советник правительства Гали Баарав Миара, с мнением, что суду не следует вмешиваться в решения банка, так как это может повлечь за собой неопровержимый ущерб всей банковской и финансовой системе Израиля. ⚖️ Не смотря на это, судья Ярдена Саруси удовлетворила иск, но отложила исполнение решения на 72 часа, чтобы дать банку возможность подать апелляцию в верховный суд.

🔹️Привожу самые сочные из цитат из решения судьи (в свободном переводе):

"Банк применил санкционный режим произвольно, нарушая установленную юридическую практику и нормативные акты, регулирующие банковскую деятельность. Банк также не предоставил конкретных доказательств, подтверждающих его опасения относительно возможного ущерба, поэтому он не облегчил свою нагрузку. Я хочу подчеркнуть, что банк не рассмотрел конкретную ситуацию и не оценил потенциальную выгоду по сравнению с потенциальным ущербом. Банк просто применил 'копирование-вставка' иностранных санкций без независимого рассмотрения. Санкции не применимы в Израиле, и единственной мотивацией для отказа от перевода является потенциальный ущерб и обязанность банка управлять рисками. Невозможно нарушить санкции, там где они не действуют."

и еще:

"Неясно, как пожертвование в ЗАКА помогает 'военно-промышленному комплексу России' или Абрамовичу в военных усилиях России. Следует отметить, что Соединенные Штаты не ввели санкции против Абрамовича, поэтому не очевидно, почему именно перевод с его счета может привести к санкциям против банка. На наш взгляд, банк должен находить баланс между потребностями клиента и применением санкций как средства управления рисками. Однако в данном случае такого баланса не было достигнуто, и банк произвольно запретил действия на счете, включая перевод пожертвования, который, на первый взгляд, не нарушает санкции."

📍Теперь дело перешло в верховный суд, и банк подал апелляцию, в которой также утверждает, что Абрамович якобы скрыл недавнюю апелляцию, поданную в Европейский суд правосудия против его включения в список санкций, которую суд отклонил. По мнению банка, это подтверждает, что Абрамович подвергается санкциям в Великобритании и ЕС из-за его фактического участия в войне на Украине, и любая попытка 'отмыть' это (или закрыть глаза потому что ЗАКЕ нужны деньги) должна быть отклонена. Кроме того, в рамках санкционного указа было установлено, что все имущество Абрамовича должно быть заморожено, что предполагает широкое его применение.

🔺️Жду с нетерпением решения Верховного Суда по данному делу.

Исходя из сложных обстоятельств, интересно услышать ваше мнение и комментарии относительно этой ситуации.

Остаёмся на связи!

@Taxes_Israelактуальная информация о налогах и банковских услугах в Израиле от опытного адвоката.

BY НАЛОГИ | БАНКИ | ИЗРАИЛЬ | Адв. АННА ЦАБАРИ




Share with your friend now:
tg-me.com/Taxes_Israel/99

View MORE
Open in Telegram


НАЛОГИ | БАНКИ | ИЗРАИЛЬ | Адв АННА ЦАБАРИ Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram auto-delete message, expiring invites, and more

elegram is updating its messaging app with options for auto-deleting messages, expiring invite links, and new unlimited groups, the company shared in a blog post. Much like Signal, Telegram received a burst of new users in the confusion over WhatsApp’s privacy policy and now the company is adopting features that were already part of its competitors’ apps, features which offer more security and privacy. Auto-deleting messages were already possible in Telegram’s encrypted Secret Chats, but this new update for iOS and Android adds the option to make messages disappear in any kind of chat. Auto-delete can be enabled inside of chats, and set to delete either 24 hours or seven days after messages are sent. Auto-delete won’t remove every message though; if a message was sent before the feature was turned on, it’ll stick around. Telegram’s competitors have had similar features: WhatsApp introduced a feature in 2020 and Signal has had disappearing messages since at least 2016.

Telegram is riding high, adding tens of million of users this year. Now the bill is coming due.Telegram is one of the few significant social-media challengers to Facebook Inc., FB -1.90% on a trajectory toward one billion users active each month by the end of 2022, up from roughly 550 million today.

НАЛОГИ | БАНКИ | ИЗРАИЛЬ | Адв АННА ЦАБАРИ from us


Telegram НАЛОГИ | БАНКИ | ИЗРАИЛЬ | Адв. АННА ЦАБАРИ
FROM USA